今朝の朝日新聞に、麻生外務大臣も、中川政調会長が「核保有の議論があっていい」と発言したことについて「タイミングのいい発言だった」などと支持する考えを表明したと言う記事が掲載されていた。中川氏の発言は結果的に北朝鮮の核武装を抑止する効果がある、と言う趣旨の説明をしたと言うことも合わせて記載されている。

また、麻生氏は、ブッシュ大統領が中国の唐家璇（タンチアシュワン）国務委員と会談した際、「中国が北朝鮮を抑えないと日本が核を保有するようなことになる」と述べて北朝鮮への働きかけを求めたと言う話も披露したらしいのである。

ここへ来て、日本の核武装論が表舞台に姿を顕わしつつあるように思うが、私は、このような情勢に反対する立場には無い。色々と迷いつつ考察したのであるが、抑止力としての核保有をしなければ、日本が再び第２の被爆国になる可能性すらあると考えねばならないと思うからである。日本は、日米同盟があるから、アメリカの核の抑止力によって、絶対に隣国からの核爆撃を受けないとは確信出来ないと思うからである。

昭和２０年の被爆も、もし日本が核保有国ならば、避けられたはずである。核爆弾を持っているアメリカに丸腰状態で無謀にも立ち向かったＡ級戦犯達の罪は重い。広島、長崎の被爆地の人々が核廃絶を訴える気持ちは十二分に理解出来るものであるが、核廃絶を訴えながら、結局は、再び被爆国になっても致し方無いとは、私は考えられないのである。もし、国民の総意として、それでも核保有はしない、非核三原則も守るという決意をするならば、それはそれで真に崇高な考え方であり、私も同意せざるを得ない。

北朝鮮の核実験を契機として、日本は、国民の安全をどう担保するのか、机上の空論でない真剣な議論をすべき時に来ていると、私は考える。中川氏の「核保有の議論はあっていい」と言う発言を支持するものである。